Ponad połowa hoteli podniosła w styczniu ceny, z czego 25 proc. obiektów więcej niż o 10 proc. –
poinformowała Izba Gospodarcza Hotelarstwa Polskiego. Ponad połowa obiektów (53 proc.) nie
przekroczyła w styczniu frekwencji 30 proc., a poziom powyżej 50 proc. obłożenia uzyskało tylko 13
proc.
Izba Gospodarcza Hotelarstwa Polskiego (IGHP) na podstawie ankiet przeprowadzonych wśród hotelarzy
wskazała, że dane dotyczące średniej ceny nadal wskazują na ciągłą tendencję wzrostową.
“
W styczniu br. ponad połowa hoteli (52 proc.) miała średnie ceny wyższe niż w styczniu 2020 r.
, przy
czym 25 proc. odnotowało wzrosty o więcej niż 10 proc. W przypadku 16 proc. obiektów ceny nie
zmieniły się, a spadek średniej ceny zanotowało 25 proc. hoteli” – poinformowano w komunikacie.
Hotele pozamiejskie uzyskały lepsze wyniki
– Konieczność podnoszenia cen przez hotele wynika z dynamicznie rosnących kosztów towarów i usług,
w tym przede wszystkim kosztów gazu, energii elektrycznej, a także wynagrodzeń – zauważył sekretarz
generalny IGHP Marcin Mączyński.
Dodał, że ponad połowa obiektów (53 proc.) nie przekroczyła w styczniu frekwencji 30 proc., a poziom
powyżej 50 proc. obłożenia uzyskało tylko 13 proc. Dużą grupę (31 proc. ankietowanych) stanowiły
hotele, które odnotowały frekwencję w zakresie 31-50 proc.
Z ankiety wynika, że hotele pozamiejskie uzyskały nieco lepsze wyniki obłożenia od tych położonych w
miastach. – Co prawda, w obydwu grupach udział hoteli, które nie przekroczyły frekwencji 30 proc., był
wysoki i jednocześnie identyczny (56 proc. w każdej grupie), ale w górnej części wyników, obłożenie
powyżej 50 proc. odnotowało 20 proc. obiektów pozamiejskich i tylko 10 proc. położonych w miastach –
dodał.
Zwrócił uwagę, że jeszcze większa różnica zarysowała się w relacji hoteli obsługujących gości
segmentów biznesowego i wypoczynkowego, na korzyść tych drugich, choć generalnie wyniki były
dalekie od satysfakcjonujących. – Obłożenie poniżej 30 proc. odnotowało 52 proc. hoteli
wypoczynkowych i 57 proc. biznesowych. Natomiast
frekwencję powyżej 50 proc. odnotowało 28 proc.
obiektów wypoczynkowych
, i tylko 4 proc. biznesowych – mówił sekretarz generalny IGHP.
Krótkie okienko rezerwacyjne
W ocenie Marcina Mączyńskiego, takie różnice w osiągniętej frekwencji wynikały z kończącego się na
początku stycznia okresu przerwy noworocznej oraz pierwszych dwóch tygodni ferii szkolnych w drugiej
połowie miesiąca, generujących pobyty prywatne w miejscowościach wypoczynkowych.
Izba podała, że dane dotyczące przyjętych rezerwacji na kolejne trzy miesiące niezmiennie powielają
niekorzystny schemat poprzednich okresów – prognozy są słabe i pogarszają się z każdym kolejnym
miesiącem.
“Mimo że cały luty to okres szkolnych ferii zimowych, nadal miejsce ma krótkie okienko rezerwacyjne” –
wskazała Izba.
Z ankiety wynika, że w lutym większość hoteli spodziewała się obłożenia poniżej 30 proc. Ponad 85 proc.
hoteli posiada rezerwacje na marzec na poziomie nie wyższym niż 20 proc. frekwencji, w tym dwie
dominujące grupy (po 30 proc. obiektów każda) z obłożeniem do 5 proc. oraz w zakresie 11-20 proc.
W kwietniu prognozy są zbliżone do marca
– również 85 proc. spodziewa się rezerwacji na poziomie 20-
proc.
Średni wzrost podatku wyniósł 11 proc.
Jak dodał Marcin Mączyński, styczeń to tradycyjnie okres składania deklaracji na podatek od
nieruchomości na kolejny rok, więc w ankiecie padło pytanie o poziom wzrostu kosztów z tym
związanych. – Z udzielonych odpowiedzi wynika, że średni wzrost podatku wyniósł 11 proc. –
podsumował.
IGHP poinformowała, że ankieta została przeprowadzona online w dniach 2-8 lutego 2022 r. W badaniu
wzięło udział 146 hoteli zlokalizowanych we wszystkich województwach. Dominującymi formami
biznesu hotelowego wśród ankietowanych obiektów są mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa.
Źródło: PR24.pl, PAP, IGHP
A S
